Fotó: iStock
Stiftung Warentest
A Stiftung Warentest 30 kutyaeledel tesztelt. Az eredmény: félelmetes. A vizsgált nedves ételek fele „rossz” besorolású.
Saját négylábú barátai számára ez lehet valami több - például drága kutyaeledel . De drága ugyanolyan jó? A Stiftung Warentest körültekintően vizsgálta meg 30 nedves ételt. És ijesztő eredményre jutott.
A 30 vizsgált termék közül a felét „rossznak” minősítették. Oka: túl kevés tápanyag. Az egyik vizsgált kutyaeledel túl sok kadmiumot tartalmaz - egy nehézfémet, amely megnövekedett dózis esetén mérgezéshez vezethet. Meglepő: a márkás kutyaeledel drágább, de nem feltétlenül jobb, mint az engedményes termékek.
A nagy Stiftung Warentest nyertes: az élelmiszerbolt Netto kutyaeledel . 400 g 0, 59-es ára mellett az olcsó nedves ételek (Pablo pástétom játékkal) versenytársaikat a hátsó ülésekre mutatják. Hét további nedves étel is képes volt meggyőzni a tesztelőket. Közülük feltűnően sok termék a gyógyszertárból, különféle kedvezményes áruházakból és szupermarketekből . Az olcsónak nem kell rossznak lennie!
Éppen ellenkezőleg: A sikertelen termékek közül három tanúsított ökológiai, kettő vegetáriánus. A nagy probléma: Sok tesztelt termékben hiányoznak fontos vitaminok, kalcium és társ.
Miért olyan fontos a kalcium? A kalcium elősegíti a kutya csontszerkezetét. Ha kalciumhiányban szenved, akkor a csontváz is szenved. Különösen érdekes: Mivel a kutyák kalciumszükséglete háromszor annyi, mint az embereknél, a kutyák az ásványi anyagot a takarmányon, az úgynevezett teljes takarmányon keresztül nyelik be . Ennek a kutyaeledelnek mindent meg kell adnia a négylábú barátjának, amire szüksége van vitaminok, kalcium és társtartalma szempontjából. szükség. A legtöbb esetben tévedés.
Csak a legjobbat kívánja kutyájának? Akkor ne támaszkodjon a drága kutyaeledel üres ígéretére. Kérdezze meg a gyártókat, és olvassa el a hátoldalon található információkat. Csak így lehet boldoggá tenni magát és négylábú barátait.
