Fotó: Getty Images
Döntés a Sanel M. elleni Tuğçe-perben
A vádat súlyos sérülés okozta, halálos következményekkel jár, most az ítélet megérkezett: Sanel M.-nek börtönbe kell mennie. Büntetés azért, hogy Tuğçe-t annyira novemberben engedték le, hogy a támadást nem maradta túl.
A vádat súlyos, halálos következményekkel járó sérülés jelentette. Jelenleg van az ítélet: Sanel M.-t 3 év börtönre kell szabni. Ez a büntetés azért, mert Tuğçe-t annyira novemberben engedték le, hogy nem maradta túl a támadást. A bírósági hangulatot még az ítélet előtt melegítették.
2015.11.28-án kikapcsolták az eszközöket, amelyek életüket az agyvérzés után megmenthetik. Ez egy héttel a 23. születésnapja előtt volt.
Az első válasz egyértelmű volt: sokan hősnőként ünnepelték Tuğçe-t. A polgári bátorság szimbólumává vált. Mivel a hallgató két lányt megvédte Sanel és barátai ellen az Offenbach-i McDonald's WC-jében. Később Sanel megütötte a parkolót.
Miért? Ritkán volt ez a kérdés első pillantásra olyan könnyű, és olyan nehéz megválaszolni a további szempontokat. Mi történt valójában éjszaka? Miért halt meg Tuğçe? Ezeket a kérdéseket a darmstadti kerületi bíróság megpróbálta tisztázni a folyamat során.
Mi azóta bizonyosan biztos: még a WC-n történt incidens előtt a csoportok Tuğçe-nak és Sanel-nek a haja volt. A fiúk elindítják a lányokat, leülnek. Aztán a WC-jelenet. A 3. szakaszban a helyzet fokozódik a gyorséttermi étterem előtti parkolóban - és most csak az utoljára kell tisztázni, mi történt. Mert vannak képek a megfigyelő kamerákról. De a tanúk újra beszélnek. "Mindkét oldalon rossz tanúk voltak" - mondja Stephan Kuhn védő. "A fiúk túl rosszak voltak, a lányok túl jól felkészültek."
És ismét a kérdés: Miért halt meg Tuğçe? Természetesen megsértette Sanelt mint „kurva fiát”, és így őrületbe provokálta. A bíróság mindkét fél részéről számos magyarázatot hallott az ilyen sértés elbírálásának folyamatában. Jogi szempontból ez releváns lehet - ez nem változtatja meg Tuğçe gyászát. Ennek ellenére minél távolabb a történet, minél távolabb a bíróság. "Az ember azt kívánta volna a családnak, hogy magasabb célja lett volna halálának" - mondja a főügyész beadványában.
Úgy tűnik, hogy Sanel B. tisztában van ezzel a tragédiával. A folyamat utolsó szavai: „A csapás életem legrosszabb hibája volt.” Bocsánatot kért már a szüleikkel folytatott tárgyalásban.
Az ügyész 3 év és 3 hónap börtönbüntetést követelt. A fiatalkorúak igazságszolgáltatása, amely a Sanelt ítéli, ilyen esetekben 6 hónap és 10 év börtönbüntetést szab ki. A védőügyvédek meg akarják menteni ügyfeleiket a börtönből "soha nem látott előítéletek" miatt. Egyéves próbaidőt kért. Kuhn védő: "Aggódnia kell az élete miatt."
Mindenkinek nehéz megérteni, hogy a "kurva fiú" szó miért okoz ilyen halálos következményeket. Ugyanolyan nehéz elhinni, hogy ez a bocsánatkérés enyhíti Tuğçe családjának fájdalmát. A szülők betegnek vannak írva, a testvérek megszakították az oktatást és a tanulmányokat.
Miért csak Tuğçe meghalt? Ez a kérdés soha nem hagyja el családját, annak ellenére, hogy a bíróság annyira vágyakozik a válaszokra.
A „miért?” Örökké független a bírósági ítélettől.
>> Tuğçe szövetségi Érdemkereszt?
>> Így remélte és félt a rokonaival
