Fotó: Fotó: WDR / Markus Tedeskino
Boerne professzor, ezért szeretünk téged!
Karl-Friedrich Boerne professzor nemcsak a legjobb a helyszínen Münsterből, hanem a legjobb is a bűncselekmény helyszínén. Miért lehetséges az eset az orvosi vizsgáztató nélkül, de értelmetlen
Szerencsét. Jan-Josef Liefers maga is kitalált egy ötletet. A Münster-bűncselekmény helyének befejezéséről szóló, a közelmúltban a hálózaton átkísértő pletykák csupán pletykák. A bűncselekmény vége Münsterről valamikor biztosan eljön. De nem a belátható jövőben. Remélhetőleg ez azt is jelenti, hogy Jan-Josef Liefers velünk marad, mint Karl-Friedrich Boerne orvosi vizsgáló. Lehetetlen lenne egy Münsteri bűncselekmény - de értelmetlen. Bárki, aki rajongja a kriminalisztikai sebészt és garantálja a beszéd bőségét, csak így láthatja.
Örülünk annak, hogy bebizonyítottuk, hogy nem annyira szerelmes 5 okból:
1. Szükségünk van Boerne-re, mert ő az egyetlen személy a német televízióban, aki bizonyítja, milyen közel állnak egymáshoz az arrogancia és a melegség. Feküdni is lehet, mert a bűncselekmény helyének legtöbb percében láthatjuk kellemes kellemetlen oldalának koronáját. Jobban tudja, előadásokkal, nagusokkal, még beleszeret Münsterbe. Még szebbnek tűnhet, ha Karl-Friedrich Boerne a saját karakterével megszakad, és jó vagy akár kiszolgáltatott személyként mutatkozik meg. A "Templomrablók" című epizódban megszakítja egy tehetséges zenei hallgató hegedűjét, mert kirekeszti a bosszantást a fiúval való összecsapás közben. Másrészt, később ebben a filmben saját, nagyon értékes hegedűjét adja a hallgatónak.
Thiel második biztosnak el kellene költöznie. A házigazdája Karl-Friedrich Boerne. Egy irányba, mind eltűnt.
3. Boerne extravaganciája nélkül nem lett volna a legsikeresebb bűncselekmény az újraegyesítés óta. 2013. márciusban 12, 99 millió közönséggel az „zümmögés, zümmögés, zümmögés” esete az összes többi bűncselekmény következménye előtt megtörtént. Furcsa és ebben az összefüggésben röviden figyelemre méltó: A második leggyakoribb epizód a Schweiger debütálása Hamburgban, 2013-ban is . Egyébként komolyan húzza Boerne-t a "Summit, Summ, Summ" -ben két rendkívül mérgező banánpókra apartmanjában / házában. És az ebből eredő lakáshelyzeti sürgősségi megoldások révén a fellépés valóban versenyre kerül.
4. Szükségünk van Boerne-re, mert Jan Josef Liefers nem Till Schweiger? A gag túl nyilvánvaló. Valójában Boerne ragyogásának nagy része tartozik természetesen Liefers színésznek. Most valószínűleg magánszemélyként kíváncsi, hogyan kellene megszabadulnia a furcsa-kriminalisztikai stigmától. Tudta, hogy eredetileg Ulrich Noethen-t tervezték meg a szerepre? Sajnos miért nem pontosan miért volt ez a kézbesítés. Saját adatai szerint Jan Josef Liefers a valós életben még 13 boncolást is figyelt.
5. A felesége felrobbantott egy terapeuta mellett. Természetesen ez először szomorú. A másodikban, de csak tetszetős. Szívünk van az ülő férfiak számára. Különösen akkor, ha a szétválasztás oka annyira pszichológiai. Ezenkívül nagyon biztosak vagyunk abban: ha Karl-Friedrich Boerne egy valódi ember lenne, akkor ő is egy igazi ember. És köztudott, hogy nagyon sok nő van az asztalon.
► Melyik három titkot Jan-Josef Liefers inkább hallgat
